摘要：霍华德-韦伯的“镇压”是爱翻旧账的烟雾弹霍华德-韦伯所谓的对抗议判罚行为的“封镇”，只是是一个烟雾弹，以为了遮挡英超裁判水平还在下降的客观事实。在本周通过的英超联盟会议上，韦伯再次重申了打击抗议黄牌及...
霍华德-韦伯的“镇压”是爱翻旧账的烟雾弹
霍华德-韦伯所谓的对抗议判罚行为的“封镇”，只是是一个烟雾弹，以为了遮挡英超裁判水平还在下降的客观事实。
在本周通过的英超联盟会议上，韦伯再次重申了打击抗议黄牌及与裁判争论行为的决定的重要性。
赛季正在前，韦伯在PGMOL（译注：英格兰职业联赛裁判公司）年度会议上，曾概要了实现这一决定的相关行动方案，题目是《价值、尊重并维护比赛的声誉和形象》。
他在演讲中特别强调了要严惩不贷球员和主教练抗议裁判判罚的行为。公平地说，德甲的裁判们也正在企图这样做。
在我们的那个年代，需要谨慎对待球员提出抗议的行为，是很也就的事。当3名或3名不超过球员在场上层层包围我们时，我们会向英足总做了汇报，以逼使其采取的措施用处行动。
然而，事实上在英超联赛里，通过像抛撒五颜六色的纸片一样提供身份证黄牌来除掉争议和浪费时间做法的新尝试，巳经可能导致被警告和停赛的人数大幅提升，但裁判却在按照这样的去努力再努力压制事态。
在我一职英超裁判期间，英超来算每场比赛会有3张黄牌，但本赛季官方统计的数据，是换算下来每场比赛有4.8张黄牌。
强硬的做法，只会导致更多黄牌的出现。
安东尼-泰勒场均手中的牌5.5张，斯图尔特-阿特维尔场均抓牌5.86张，而达伦-英格兰在本赛季仅有执法过程中的两场比赛中，共证件了15张黄牌。
这些个数据是因为，谨慎对待球员的抗议着实起到了威慑作用，球员们有时也会吃吃苦头，但事实却并非如此。
最近，我们在英超注意到了许多由VAR影响到的争议判罚事件，俱乐部甚至于声明称支持他们的主教练指责主裁判判罚的权威性。韦伯迫于这个压力，无可奈何重翻旧账，以试图需要转移人们的注意力。
这种强硬起来的做法，也倒致了一个陷入恶性循环，是因为目前英超的判罚标准制定得算够好。这刺激主教练和球员们容易向裁判发泄一番他们会导致货屯的不满，从而倒致更多的黄牌和争议出现。
目的是可以恢复裁判员、球员和主教练之间的彼此尊重，韦伯是需要从我们目前在英超早注意到的、问题的根源上，去解决这些系统性地的问题。
一个好的迹象，是在VAR官员和场上裁判互相间确立一条必须明确的沟通渠道，只不过恢复问起韦伯在今年夏天也总体概述的对比赛特定某个特定事件的咄咄逼人态度，只会被激怒更多人，并将蓝月帝国再次出现更多停赛、更多黄牌的催化剂。
