国安1-2河南,不惟送温暖,还几乎终结了中国足球一个传统话题

发布时间: 2024-06-19 13:39 作者: 伯温精算 文章字数:2684字 阅读时间:7分钟

摘要:(此为旧著,聊博一乐)久古6月15日晚进行的中超联赛第15轮,国安客场1-2输给河南队。赛后,网络上关于这场比赛的议论、甚至争议非常火爆。个人认为,这些议论和争议对促进中超联赛、乃至国家队和整个中国足...

(此为旧著,聊博一乐)

久古

6月15日晚进行的中超联赛第15轮,国安客场1-2输给河南队。赛后,网络上关于这场比赛的议论、甚至争议非常火爆。个人认为,这些议论和争议对促进中超联赛、乃至国家队和整个中国足球都大有裨益。

这场比赛至少有两个意义。其中之一,不但使得6轮不胜、已深陷降级区的河南队赢得一个极为宝贵的喘息之机(排名从赛前的倒数第二跃升至第10),更是把一只脚已踏在下课边缘的南基一“拉了回来”。此前,传说南基一距离“激活”7轮不胜就解约的条款仅差一轮。因此,国安之败,堪称及时雨,“救”了南基一“一命”。一些媒体在报道这场比赛的时候,标题直接用上了刺眼的“送温暖”仨字。

另一个意义,我觉得更值得球迷和媒体去关注:主教练的作用。

关于苏亚雷斯的战术打法,已经有过非常多的探讨和争议,包括国安球迷各种详细的分析和解读,在此不想重复。但仅就本场比赛而言,我认为国安主帅在排兵布阵和打法上确实有值得商榷之处。

433是苏亚雷斯的“至爱”,基本上是国安不变的阵型。这个阵型的典型特征,就是不需要“10”号,也就是前腰或者说中场组织者。

对于国安来说,这意味着什么呢?没有张稀哲的位置。

因此,球迷看到,国安的进攻,只能依靠两个边路的曹永竞和林良铭。一旦这两个点被对手抑制,不但居中的法比奥成了摆设,整个球队的进攻全都“哑火”。

事实上,在上半场被对手压着围攻了30分钟之后,国安的进攻才稍有起色,并由曹永竞助攻林良铭打破僵局。但仅此而已,主队一发力,国安又被压回半场动弹不得。第52分钟纳萨里奥扳平比分之后,第92分钟科维奇利用角球机会以一记势大力沉的头球绝杀。

国安输球的原因很多,但我认为最主要的只有两个:没有中场、没有防守。前者由古加带着池忠国和李可,3人各自为战,缺乏配合,更谈不上战术;后者缺了恩加德乌,马马杜带着张呈栋、冯博轩和何宇鹏,更像是一群乌合之众。

展开全文

不是说张稀哲是什么天才球员,而是说,上述国安3名中场球员,全都是身材矮小的“工兵”,至少古加没有发挥出作用。几个赛季之前、特别是施密特执教时期,或许是因为有奥古斯托、比埃拉等球星的“辐射”效应,池忠国一度把“串联”这个角色演绎到了极致,还带到了国家队。但本轮比赛,久疏战阵之下,池忠国不但把这一“绝活”弄丢了,防守也回归平庸。李可不必多说,他就是一名防守型中场,希望他在进攻端发挥多大作用并不现实。

可想而知,面对河南队众志成城的防守,国安的前锋线作为不大;反过来,面对纳萨里奥、阿奇姆彭、黄紫昌(62分钟科维奇替换)等人的轮番攻击,国安竹篱笆一般的防线只能就是八面漏风、顾此失彼。特别是阿奇姆彭,像一道道黑色的闪电般非常抢眼。他不知疲倦的奔跑,以速度和冲击力屡屡给对手制造麻烦。而他准确的传中、各种做球、禁区内抢点等等,又几乎把国安整条防线搅了个底朝天。

这场比赛,堪称是中超一场攻与守的教学经典课。国安之所以一直被动挨打而无力还手,主要就是因为中场没有组织,缺乏反击的手段,无法在进攻端给对手施加防守压力。苏亚雷斯似乎也看出了问题所在,但他的调整却是致命的。

下半场一开始,李磊替下了何宇鹏,这似乎只是修补篱笆之举。企图通过边后卫的长距离助攻反制对手,但实际上却是远水解不了近渴。

第56分钟用张源替下池忠国,堪称苏亚雷斯最大败笔。

在深足那些年,张源一直司职中卫,几乎从来没担任过后腰。不知道怎么回事,到了国安之后,张源被改造成后腰了。身材不高也算不得强壮、技术算不得细腻、更没有出球能力的张源,上场之后同样只是起到“修补”中场防守的作用,对球队的进攻丝毫没有帮助。而这个时候,国安最需要的就是中场的梳理、形成攻防体系。包括与张源同时上场的方昊(替下曹永竞),则让国安中前场仅有的一点灵气消失殆尽。

更令球迷瞠目结舌的是,第62分钟河南队开始本场比赛的第一次换人、用科维奇换下黄紫昌之后,仅仅过了两分钟,国安用王刚换下冯博轩,还只着眼防线的对位调整;8分钟之后,国安用完最后一个换人名额,阿德本罗换下林良铭。至此,苏亚雷斯对国安首发的两条边路4名球员全部换了个遍,但问题依旧。

球迷望穿秋水的张稀哲最终没有获得出场机会,这真的令人费解。没有张稀哲,国安的中场就是一盘散沙。说白了,国安的进攻只有边路,并且打不出战术配合。后腰与边后卫无法前压、与边锋形成配合,也就无法给进攻端输送炮弹。至于张稀哲在中路的各种转移、调度、直塞球之类,更成了奢望。

回到本文的另一个话题。很长一段时间以来,关于国家队或者中超联赛,一直存在这样一种争论:谁来当教练都行,或者说换哪个教练都一样。言下之意,球队成绩不好,不是主教练的问题,而是球员水平低。

扬科维奇带队,通过几场热身赛之后将阵型确定为3中卫,哪怕没有合适的边翼卫也坚决不变。36强赛两战,改打442阵型(类似平行中场)之后却收到意外之喜。特别是首战客场2-1击败泰国队,国足晋级18强赛后被坊间认为是拿到了“救命”的3分。

伊万接手后的4场比赛,前3场全都是442阵型菱形中场,即便饱受诟病也绝不改变。但恰恰是末战韩国队,伊万将阵型稍作改变,由菱形中场改为平行中场,国足打出了整个36强赛最好的防守,客场只以0-1小负。就凭这个一个失球、加上上述那“救命的3分”,国足得以淘汰泰国队晋级。

时至今日,仍有不少球迷怀念里皮。除了是世界冠军教头,里皮阅读比赛的能力、临场调整的功力,是前恒大“下半场惹不起”的最主要原因之一。

同样是国家队、同样的球员,李霄鹏前任带队首战0-3澳大利亚,兵败如山倒,次战1-1,场面势均力敌;首战日本队,虽然只是0-1告负,场面却难看到无以复加、全场被对手围着狂攻了90分钟;第5轮面对阿曼(次战已经换帅,在此不谈),重压之下被迫重用归化球员,阵型也从固定为首发的4231,结果大部分时间占据上风,还1-0领先。如果不是尾声阶段的换人失误,国足极有可能拿到3分,而不是后来的1分。

没有必要再去讨论主教练对一支球队的作用了。如果谁当教练都一样,人家何必高薪聘请各种各样的名帅。苏亚雷斯治下的国安,虽然目前居联赛积分榜第五,但外界对他的批评不绝如缕。换句话说,如果执教能力再强一些,或者只是对自己的战术打法作出一些改变,哪怕只是某些场次的改变,国安的排名都有可能更好。

  • 版权声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表jrs直播体育网观点或立场。如有关于作品内容、版权问题请联系我们进行处理
  • 本文链接:http://www.jrszbc.com/news/detail/108825